羅永浩又“開炮”了。
這一次，他的槍口對準(zhǔn)了不僅是“小眾”，甚至是有點(diǎn)“神圣”的 Hi-Fi（高保真音響）圈子。他在微博直言：不到一萬元的國產(chǎn)解碼器，盲測表現(xiàn)竟與七萬多的英國名機(jī) Chord Dave 難分伯仲；更痛斥老牌奢侈音響麥景圖（McIntosh）是“垃圾”，并揚(yáng)言要發(fā)起一場大規(guī)模的“盲測退潮行動(dòng)”，讓那些“裝孫子”的品牌徹底走光。
這看起來像是一個(gè)發(fā)燒友的酒后狂言，但在我看來，這實(shí)際上是一場教科書式的“品類定義權(quán)掠奪戰(zhàn)”。
羅永浩正在用當(dāng)年智能手機(jī)清洗功能機(jī)、國產(chǎn)電車清洗燃油豪車的邏輯，對傳統(tǒng)的 Hi-Fi 行業(yè)進(jìn)行一次暴力的“祛魅”。
一、 皇帝的新衣：當(dāng)“玄學(xué)”撞上“摩爾定律”
為什么羅永浩敢在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)發(fā)難？因?yàn)?Hi-Fi 行業(yè)的底層護(hù)城河早已干涸。
在過去，音響是精密制造與模擬電路的藝術(shù)，確實(shí)存在很高的技術(shù)壁壘。但進(jìn)入數(shù)字音頻時(shí)代后，核心的解碼（DAC）與放大技術(shù)早已高度集成化、芯片化。
這就好比機(jī)械表與石英表�，F(xiàn)在的國產(chǎn) Hi-Fi（被海外稱為 Chi-Fi），依托中國強(qiáng)大的電子供應(yīng)鏈，幾千元機(jī)器的客觀測量指標(biāo)（如失真度、動(dòng)態(tài)范圍），在實(shí)驗(yàn)室里往往能吊打幾十年前設(shè)計(jì)架構(gòu)的十萬元級“洋貨”。
羅永浩看準(zhǔn)了一個(gè)巨大的行業(yè)漏洞：價(jià)格與性能的嚴(yán)重脫鉤。
傳統(tǒng)的 Hi-Fi 品牌（如 Chord、麥景圖）賣的早已不是單純的聲音，而是歷史、設(shè)計(jì)、品牌光環(huán)，甚至是那一對迷人的藍(lán)色儀表盤。這本無可厚非，屬于奢侈品邏輯。但當(dāng)它們試圖用“音質(zhì)”來解釋幾十倍的溢價(jià)時(shí)，就給羅永浩留下了致命的把柄。
二、 盲測：剝離光環(huán)的核武器
羅永浩提出的“雙盲測試”（Double-Blind Test），是音響廠商最恐懼的禁忌，也是他此次行動(dòng)的核武器。
人類的聽覺記憶極短，且極易受到視覺和心理暗示的影響。當(dāng)你看著一臺做工精美、售價(jià)十萬的機(jī)器時(shí)，你的大腦會(huì)自動(dòng)腦補(bǔ)出“聲場開闊、高音甜美”。
一旦蒙上眼睛，剝離了品牌、外觀和價(jià)格標(biāo)簽，絕大多數(shù)所謂的“金耳朵”都會(huì)失靈。
羅永浩的“退潮行動(dòng)”，本質(zhì)上就是強(qiáng)制執(zhí)行“去神圣化”。他要把那些被供在神壇上的“神器”，還原為一個(gè)個(gè)只能發(fā)出聲音的電子元器件。一旦失去了光環(huán)的加持，傳統(tǒng)品牌高昂的溢價(jià)瞬間就會(huì)顯得荒謬可笑。
三、 商業(yè)陽謀：從“被蒙蔽”到“新消費(fèi)”
千萬不要以為老羅只是為了“正義”。這是一場精密的商業(yè)陽謀。
1. 立靶子：他選中了麥景圖、Chord 這樣的行業(yè)圖騰，因?yàn)榘焉翊虻�，才最吸睛，也最能確立威信。
2. 拉仇恨與選人群：他嘲諷“玩器材的不聽音樂”，用《被遺忘的時(shí)光》這個(gè)老梗精準(zhǔn)畫像了那些“器材黨”。這不僅激怒了老燒友，更是在篩選他的目標(biāo)受眾——那些講究實(shí)用、反感智商稅、相信參數(shù)的年輕中產(chǎn)一代。
3. 賣解藥：當(dāng)他成功證明“一萬的國產(chǎn) = 七萬的洋貨”時(shí)，他不僅羞辱了舊貴族，更直接為國產(chǎn) Hi-Fi 賦予了巨大的商業(yè)價(jià)值。
這與國產(chǎn)電動(dòng)車吊打 BBA（奔馳寶馬奧迪）的敘事如出一轍：定義舊勢力為“高價(jià)低能的洋破爛”，定義新勢力為“技術(shù)平權(quán)的國貨之光”。
四、 結(jié)局推演：審美的階級斗爭
這場戰(zhàn)爭的結(jié)果是可以預(yù)見的。
在技術(shù)指標(biāo)和盲測聽感上，羅永浩大概率會(huì)贏。因?yàn)閿?shù)字技術(shù)的邊際效應(yīng)遞減極其嚴(yán)重，到達(dá)一定門檻后，幾萬元的投入帶來的聽感提升微乎其微。
但是，這并不意味著麥景圖們會(huì)倒閉。因?yàn)檎嬲纳莩奁废M(fèi)，買的從來不是功能，而是身份認(rèn)同和社交貨幣。勞力士走時(shí)不如卡西歐準(zhǔn)，但沒人會(huì)戴著卡西歐去參加晚宴。
羅永浩的“退潮行動(dòng)”，對于真正的富裕階層影響有限，但對于大眾市場將是一次徹底的洗牌。他將成功的把 Hi-Fi 從“玄學(xué)神壇”拉回“數(shù)碼產(chǎn)品”的維度。
從此以后，在主流輿論中，買天價(jià)音響可能不再代表“有品位”，而被貼上“人傻錢多”的標(biāo)簽。
這就是羅永浩想要的結(jié)果：掌握“什么是好聲音”的定義權(quán)，然后把那些高性價(jià)比的國產(chǎn)硬貨，賣給你。
